WEKO3
アイテム
人工知能と労働をめぐる新聞言説の批判的分析――「人間ならではの」に対する意味付けに着目して
https://doi.org/10.34388/0002000427
https://doi.org/10.34388/00020004271191c835-1b65-487e-bcc4-0d2b7e6286b9
| 名前 / ファイル | ライセンス | アクション |
|---|---|---|
人間社会22-8.pdf (498 KB)
|
.png)
|
| アイテムタイプ | 紀要論文 / Departmental Bulletin Paper(1) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 公開日 | 2026-03-10 | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | 人工知能と労働をめぐる新聞言説の批判的分析――「人間ならではの」に対する意味付けに着目して | |||||
| 言語 | ja | |||||
| タイトル | ||||||
| タイトル | Critical Discourse Analysis of Newspaper Articles on Artificial Intelligence and Labor: Focusing on Interpretations of“ Human” | |||||
| 言語 | en | |||||
| 言語 | ||||||
| 言語 | jpn | |||||
| 資源タイプ | ||||||
| 資源タイプ識別子 | http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 | |||||
| 資源タイプ | departmental bulletin paper | |||||
| ID登録 | ||||||
| ID登録 | 10.34388/0002000427 | |||||
| ID登録タイプ | JaLC | |||||
| 著者 |
田中, 瑛
× 田中, 瑛 （creator） |
|||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | 本論文では，ポスト資本主義的な社会構想が求められる状況を踏まえ，日本の新聞メディアが人工知能（AI）と労働の関係をいかに表象しているのかを，批判的言説分析（CDA）の視座から検証する。全国紙3 紙（朝日新聞，読売新聞，毎日新聞）の2022 年10 月から1 年間の記事を分析し，以下の点を明らかにした。第一に，AI による自動化との対比で，創造性やケアワークといった能力を「人間ならでは」のものとして強調する言説が見られるが，これは非生産的でエッセンシャルな活動を生産能力に割り当てる点で「ヒューマニズムの皮を被った能力主義」として位置付けられる。第二に，新聞は中産階級的な労働者を読者として想定し，創造性の生産的価値を擁護する立場をとることで，AI がもたらす余剰の分配や労働からの解放といった政治的論点を捨象し，既存の生産性を中心に据える常識を補完する。以上より，新聞言説はAI 時代の新たな社会設計を提示する上で必要な複数的な論点を提示するというよりは，むしろ生産中心主義的なイデオロギーを温存する装置として機能しているのが現状であると言える。以上を踏まえた結論として，メディアの所有構造や言説生産の基盤そのものを再考する必要性が示唆される。 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| 抄録 | ||||||
| 内容記述タイプ | Abstract | |||||
| 内容記述 | This paper examines how Japanese newspapers represent the relationship between artificial intelligence（ AI） and labor from the perspective of Critical Discourse Analysis（ CDA）, given the current demand for post-capitalist societal visions. Analyzing articles from three national newspapers （Asahi Shimbun, Yomiuri Shimbun, Mainichi Shimbun） over a one-year period starting October 2022, the following points were revealed. First, discourses emphasizing abilities such as creativity and care work as “uniquely human,” in contrast to AI-driven automation, are observed. This can be positioned as“ meritocracy cloaked in humanism,” as it assigns non-productive, essential activities to productive capacity. Second, newspapers, assuming middle-class workers as their readership, adopt a stance defending the productive value of creativity. This approach obscures political issues such as the distribution of surplus generated by AI or the liberation from labor, reinforcing conventional wisdom centered on existing productivity. In summary, rather than presenting the multiple perspectives necessary for designing a new society in the AI era, newspaper discourse currently serves as a mechanism that preserves a production-centered ideology. Consequently, it suggests the need to rethink the very foundations of media ownership structures and discourse production. | |||||
| 言語 | en | |||||
| bibliographic_information |
ja : 実践女子大学人間社会学部紀要 en : Jissen Women's University Studies of Humanities and Social Sciences 巻 22, p. 77-90, 発行日 2026-03-10 |
|||||
| 出版者 | ||||||
| 出版者 | 実践女子大学 | |||||
| 言語 | ja | |||||
| item_10002_source_id_9 | ||||||
| 収録物識別子タイプ | EISSN | |||||
| 収録物識別子 | 24323543 | |||||
| item_10002_source_id_11 | ||||||
| 収録物識別子タイプ | NCID | |||||
| 収録物識別子 | AA12048098 | |||||
